CICLO “LA 2ª GAVETA”
COMENTARIO Nº 36-5ª
TEMPORADA, 26 DE JUNIO DE 2014
Esta semana en la que Inglaterra se
suma a los PIGS, futbolísticamente hablando, y solo se cruzará con España,
Italia, Portugal, etc. en los pasillos de los aeropuertos brasileiros, tenía
escrito un comentario en el que me preguntaba si esta civilización nuestra
sería como la de los neardenthales, que siendo más evolucionada
intelectualmente perdió la batalla con los cromagnones mas bajitos, feos y
bestias. Queda pendiente.
Resulta que desde que el Gobierno
presentó su proyecto de reforma de los
impuestos he oído y leído tantas tonterías, que no me queda otra
alternativa que dedicarle este comentario. Lo siento, me salió la vena de
cuando era asesor fiscal.
Pocos han sido capaces de analizar
en su conjunto el total de las propuestas, tal vez el Gobierno sí. Los demás
han demostrado su capacidad de demagogos charlatanes agrandando consecuencias
de la parte que les interesa. No me importan mucho las rebajas de los tipos
generales, ni de renta ni de sociedades. La propuesta que nos ponen sobre la
mesa no es una propuesta simplificadora del potaje fiscal al que nos tienen
acostumbrados. Quizá su mayor pecado sea esta falta de simplicidad. Esto hace
que aunque sea verdad esos de que bajan los impuestos, luego lo analizaremos,
sea una propuesta muy difícil de vender al público en general y muy fácil de
atacar por esos sectarios políticos de vía estrecha que elegimos cada cierto
tiempo.
La reforma, con su letra pequeña, se
enmarca dentro del objetivo básico de cumplir una promesa electoral del equipo
de gobierno y sobre todo de “activar la
demanda interna” subiendo el salario neto mensual de la mayoría. Tiene una
cierta demagogia interna bajando menos a los más ricos que a la generalidad de
la gente. Los tontos de turno se quejan de la bajada de tipos a las rentas altas
sin darse cuenta que tienen una limitación, que nadie ha cambiado, de no pagar
más del 45% de su renta anual. Aquí lo importante es cómo va a quedar la base
imponible.
La parte del cumplimiento con Europa
la tienen cubierta con dos parámetros que se le han escapado a la mayoría de
los “cojo analistas amateurs”, uno: en septiembre cambia la estimación de PIB,
seguramente un +2%, cumplirán con holgura el límite de déficit fiscal; y dos:
al poner más dinero en manos del público la mayor demanda interna mejorará la
recaudación. La vieja premisa aznariana se cumplirá, menos impuestos: más
gasto: más recaudación. Si eso falla y no se generan puestos de trabajo el
tinglado habrá fracasado. Pasaríamos a la fase venezolana de nuestro proceso
histórico, y entonces, yo me voy.
Esta es la única combinación posible
para que una reforma de IRPF que cuesta 9.000 Millones se salde solamente con
2.500 de déficit añadido.
Con el impuesto de sociedades pasa
parecido, pero aquí si que subirá la recaudación por la vía de modificar todo
el cálculo de la base imponible. Su resultado será una sorpresa. Porque lo que
importa es la base imponible y la disminución de deducciones. Es la trampa de
en una fracción mover el numerador y el divisor a la vez. Como compensación
están los dos nuevos fondos de “previsión de pérdidas” (5% de beneficios) y de
“inversiones” (10% de beneficios), a los canarios nos suena algo esta música.
Ahora es cuando se verá si la reforma laboral tiene efectos reales.
Lo demás: autónomos, retenciones, “impuestos
negativos”, etc. son meros animadores de demanda y tienen una importante
componente de estrategia electoral.
Hemos pasado más de media
legislatura y en mi opinión pocos han sido los hitos importantes: La contención
de la prima de riesgo, el no rescate total, la reforma laboral y esta reforma
fiscal. Las tres primeras han funcionado suficientemente bien y esta última, la
fiscal, puede ser definitiva si consigue animar la demanda interna y crear
puestos de trabajo. Habrá que hablar de los sueldos otro día, pero no se
olviden que la envidia y la demagogia están sembradas. Si es verdad que afecta
beneficiosamente a casi veinte millones de contribuyentes-consumidores, puede
que ganen, aunque veremos los datos en menos de un año, el que les queda.
Gracias por su atención. Reciban un fuerte abrazo de su
amigo,
El Magóez
En Las Medianías, que es mi sitio, a jueves 26 de junio
de 2014.
Posdata: Eres,
infantas, caja B, Pokemon, amiguismo y clientelismo…, Willy Meyer… pesebres y
okupas fiscales… ¿Es que nadie sabía lo que todos sabían? País de pillos e
hipócritas.
El truco está en la base imponible como dice Magóez. Si quitas por un lado y sumas por otro la recaudación se medio mantiene.
ResponderEliminarLa bajada de las retenciones es una entelequia que te hace sentir más rico hasta que tienes que hacer la liquidación. Veremos
Lo más importante es que el peso del Estado en el PIB general tiende a disminuir. ¿No querían que pagaran más los ricos?, pues aquí lo tienen: 20 millones de españoles pagaran menos. ES QUE NO SE CONTENTAN CON NADA, CRETINOS!!!
ResponderEliminarEcho en falta medidas contra el fraude. Con lo fácil que hubiera sido introducir en el mínimo vital básico un tramo que solo se pudiera utilizar con justificantes de compra y gastos (los médicos, los talleres, las reformas pequeñas, por ejemplo) Se han quedado a medias porque cayeron en la tentación.
ResponderEliminarAl paso que vamos cuando te den una factura con IVA o IGIC te vas a mosquear por si se trata de una "factura falseada para justificar blanqueo y cursos sindicales o empresariales de formación"
EliminarPoco que comentar esta semana, y mucho que agradecerle el comentario.
ResponderEliminarCreo que ahora puedo tener las cosas más claras sobre la reforma fiscal.
De alguna manera es lo que venía reclamando desde hace tiempo, tener la sensación de que tenemos más dinero para gastar. Luego, cuando llegue el momento de la “declaración” ya veremos
Por si alguien tiene dudas de que la reforma implica bajada de recaudación, ayer los Consejeros de Hacienda reunidos en CONSEJO INTERTERRITORIAL, pusieron de manifiesto que la recaudación puede bajar. Las CCAA se "gastan" más del 50% del IRPF.
ResponderEliminarEs que siempre hay que mirar lo que hay detrás de cada noticia. Muerte al céteris páribus.
31 euros al mes por 20.000.000 millones de contribuyentes so casi 7500 millones de euros, un 07% del PIB. Buena medida
ResponderEliminar