Mostrando entradas con la etiqueta SOCIEDADES. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta SOCIEDADES. Mostrar todas las entradas

"TREINTA AÑOS"


Treinta años no son nada, treinta años es una generación. La demografía si importa. Hay muchos que opinan que la reciente época del esplendor pre crisis que vivimos se debe al boom de nacimientos de los sesenta. Hay algunos que opinan que esta “nueva normalidad” post crisis se debe a la jubilación de esos niños nacidos en los sesenta. Todo pudiera ser. Las poblaciones del mundo desarrollado se encogen rápidamente, luego hay menos mano de obra para trabajar y, principalmente, para mantener a los jubilados. La estructura de la economía cambia y el PIB tiende a mantenerse, y los tipos de interés también, y también el bajo crecimiento, es un problema de agregación y puede haber unidades aun que no sientan las consecuencias. La Europa del bienestar está al borde de un estancamiento perenne. Si esto lo salpimentamos con un estancamiento en la productividad y la sustitución de mano de obra por la automatización robótica el problema se agrava. Si bajamos los salarios, nadie ahorra y nadie invierte. En Europa tenemos un problema. La demografía también es economía.
Algunas sociedades, países, se han dado cuenta de ello y están primando la natalidad. Treinta años se necesitan para ver los efectos, toda una generación. Los mismos treinta años que se necesitan para ver los efectos de la política educativa y formativa. Son muchos años para una histéresis económica, “céteris páribus”. Treinta años o, como algunos entienden, en la inmigración selectiva y controlada está una parte de la solución. Recuerden que en este país la avalancha migratoria durante el boom económico fue la que nos permitió tener una hucha de las pensiones.
En el seno de la sociedad hay grupos que pretenden repetir al pasado. La clase política que nos ha tocado se pierde en frases políticamente correctas y que en el fondo no significan nada, lo seguiremos pagando. Faltan cabezas pensantes que dirijan el necesario debate, faltan filósofos y sabios que marquen los caminos.  Nos faltan nuevos cimientos y pilares intelectuales y colectivos. Ese es el pesimismo del que algunos me acusan. Me dan miedo esos que quieren reducir los problemas a pequeños reductos locales o nacionales, en este nuevo mundo multipolar eso es condenarse al fracaso, o Europa es Europa o se convierte en una nueva polinesia de pequeños países aislados entre sí. Estos nuevos líderes localistas son tan peligrosos como el fácil populismo peronista-bolivariano. Necesitamos otras soluciones, quizás menos mágicas y mucho más realistas. Hay que reconocer el problema para poner en marcha las soluciones y no valen ni la demagogia ni las generalidades genéricas a las que nos tienen acostumbrados. Hay que ponerse a pensar y huir del calendario político electoral que nos lleva a parches y no a soluciones.
En este mundo cambiante que estamos viviendo empiezan a aparecer soluciones que nos van a permitir disponer de una tecnología a la altura de una nueva revolución en la que no solo la información, sino cualquier cosa de valor se puede manejar de forma segura y privada, eliminando parte de las funciones innecesarias que hoy realizan intermediarios poderosos como gobiernos y bancos. Hay que explorar esos caminos y otros muchos. Esa tecnología ya existe.  Tenemos que redefinir el papel de los Estados y su burocracia, yo diría que disminuirlo. Hay que transitar de la auctóritas” a la “potestas”. Hay que sustituir el “Estado suministrador” por el “Estado garantizador”. Aunque lleve treinta años, que Dios no lo quiera.

Un ejemplo: Tuve que acudir a la consulta de la Seguridad Social para un pequeño problema ocular de la vista. El médico de cabecera me lo marcó como urgente, cláusula de estilo habitual. Acudí a la mesa del funcionario de turno y me dio la primera consulta con el oftalmólogo para el 29 de noviembre, muy bien me dije, hasta que me di cuenta que  es para el del año que viene. El miedo de la clase política y funcionarial a lo privado triunfa. Tiene que existir otro camino. Yo lo sé y a muchos no les va gustar: El Estado está para garantizarme la sanidad no para burocratizar la oftalmología. A este paso me operarán de cataratas, si fuera necesario, in artículo mortis dentro de treinta años.
¡Hala, que les vaya bien! Hasta el mes que viene. Un saludo de

En Las Medianías, que es mi sitio, a domingo, 27 de noviembre de 2016.

"ES LA BASE IMPONIBLE, AMIGOS"


CICLO “LA  2ª GAVETA”
COMENTARIO Nº 36-5ª TEMPORADA, 26  DE JUNIO  DE 2014

Esta semana en la que Inglaterra se suma a los PIGS, futbolísticamente hablando, y solo se cruzará con España, Italia, Portugal, etc. en los pasillos de los aeropuertos brasileiros, tenía escrito un comentario en el que me preguntaba si esta civilización nuestra sería como la de los neardenthales, que siendo más evolucionada intelectualmente perdió la batalla con los cromagnones mas bajitos, feos y bestias. Queda pendiente.
Resulta que desde que el Gobierno presentó su proyecto de reforma de los  impuestos he oído y leído tantas tonterías, que no me queda otra alternativa que dedicarle este comentario. Lo siento, me salió la vena de cuando era asesor fiscal.
Pocos han sido capaces de analizar en su conjunto el total de las propuestas, tal vez el Gobierno sí. Los demás han demostrado su capacidad de demagogos charlatanes agrandando consecuencias de la parte que les interesa. No me importan mucho las rebajas de los tipos generales, ni de renta ni de sociedades. La propuesta que nos ponen sobre la mesa no es una propuesta simplificadora del potaje fiscal al que nos tienen acostumbrados. Quizá su mayor pecado sea esta falta de simplicidad. Esto hace que aunque sea verdad esos de que bajan los impuestos, luego lo analizaremos, sea una propuesta muy difícil de vender al público en general y muy fácil de atacar por esos sectarios políticos de vía estrecha que elegimos cada cierto tiempo.
La reforma, con su letra pequeña, se enmarca dentro del objetivo básico de cumplir una promesa electoral del equipo de gobierno y  sobre todo de “activar la demanda interna” subiendo el salario neto mensual de la mayoría. Tiene una cierta demagogia interna bajando menos a los más ricos que a la generalidad de la gente. Los tontos de turno se quejan de la bajada de tipos a las rentas altas sin darse cuenta que tienen una limitación, que nadie ha cambiado, de no pagar más del 45% de su renta anual. Aquí lo importante es cómo va a quedar la base imponible.
La parte del cumplimiento con Europa la tienen cubierta con dos parámetros que se le han escapado a la mayoría de los “cojo analistas amateurs”, uno: en septiembre cambia la estimación de PIB, seguramente un +2%, cumplirán con holgura el límite de déficit fiscal; y dos: al poner más dinero en manos del público la mayor demanda interna mejorará la recaudación. La vieja premisa aznariana se cumplirá, menos impuestos: más gasto: más recaudación. Si eso falla y no se generan puestos de trabajo el tinglado habrá fracasado. Pasaríamos a la fase venezolana de nuestro proceso histórico, y entonces, yo me voy.
Esta es la única combinación posible para que una reforma de IRPF que cuesta 9.000 Millones se salde solamente con 2.500 de déficit añadido.
Con el impuesto de sociedades pasa parecido, pero aquí si que subirá la recaudación por la vía de modificar todo el cálculo de la base imponible. Su resultado será una sorpresa. Porque lo que importa es la base imponible y la disminución de deducciones. Es la trampa de en una fracción mover el numerador y el divisor a la vez. Como compensación están los dos nuevos fondos de “previsión de pérdidas” (5% de beneficios) y de “inversiones” (10% de beneficios), a los canarios nos suena algo esta música. Ahora es cuando se verá si la reforma laboral tiene efectos reales.
Lo demás: autónomos, retenciones, “impuestos negativos”, etc. son meros animadores de demanda y tienen una importante componente de estrategia electoral.
Hemos pasado más de media legislatura y en mi opinión pocos han sido los hitos importantes: La contención de la prima de riesgo, el no rescate total, la reforma laboral y esta reforma fiscal. Las tres primeras han funcionado suficientemente bien y esta última, la fiscal, puede ser definitiva si consigue animar la demanda interna y crear puestos de trabajo. Habrá que hablar de los sueldos otro día, pero no se olviden que la envidia y la demagogia están sembradas. Si es verdad que afecta beneficiosamente a casi veinte millones de contribuyentes-consumidores, puede que ganen, aunque veremos los datos en menos de un año, el que les queda.
Gracias por su atención. Reciban un fuerte abrazo de su amigo,
El Magóez  

En Las Medianías, que es mi sitio, a jueves 26 de junio de 2014.

Posdata: Eres, infantas, caja B, Pokemon, amiguismo y clientelismo…, Willy Meyer… pesebres y okupas fiscales… ¿Es que nadie sabía lo que todos sabían? País de pillos e hipócritas.


                                                                                 

SERIE LA GAVETA:   INDICE DE COMENTARIOS PUBLICADOS

 

INICIO DE  LAS LIBRETAS DE EL MAGOEZ

_________________________________________________________________________


 

“LA TELARAÑA”, (Mi 3ª PROPUESTA: sobre el sistema fiscal)

CICLO “LA  GAVETA, 2ª TEMPORADA”
COMENTARIO Nº 74 07 DE JULIO  DE 2011



Ella, la araña, teje y reteteje, ajena a lo que pasa a su alrededor. Su misión es tejer y tejer, siempre seguir tejiendo. Puede ser que hilos antiguos se rompan o queden en desuso, que surjan nuevos puntos donde iniciar, o terminar, nuevas fibras. Un trabajo metódico y sin fin .Casi no piensa, simplemente cumple su trabajo, aplica los mandatos. La telaraña nos envuelve, nos atrapa, va cerrando la red, y así seguirá. Estamos rodeados, la telaraña fiscal nos envuelve, parece que nos puede llegar a asfixiar. Con el analfabetismo político han ido naciendo nuevas arañitas y sus telarañitas, cada una se siente independiente y la teoría es que deberían ser “corresponsables”.

Siempre he pensado que un sistema fiscal debe de cumplir una serie de principios básicos. Debe de ser general, Debe de tener un fin general bien claro, no debe ser la última gota que se exprime, debe de estar sujeto a los objetivos estratégicos de la sociedad y fundamentalmente debe de ser sencillo y aséptico.
Nuestro actual sistema fiscal, al que definí hace un tiempo como un potaje fiscal, es en estos momentos un sinfín de normas descoordinadas y deslabazadas, sin un objetivo estructural claro y con un fin primordial de suministrar fondos a las arcas del Estado, Comunidades y Entes locales. Cada estúpido ha pretendido crear su propia telaraña, buscando votos, son las arañitas autonómicas. Como al ciudadano consumidor de presupuestos lo hemos acostumbrado a vivir del cuento, al ciudadano suministrador de recursos lo han ido sustituyendo paulatinamente con el endeudamiento y déficit ¡Oh el poder de los votos! ¿Votos para hoy, hambre para mañana? Al final todo conduce siempre a una crisis financiera, de un sistema autoengañado, en manos de agentes comisionistas y que ha conseguido dejar un Mundo peor para nuestros sucesores.
Por eso creo que, como en todo, ha llegado el momento de sentarse y pensar. Hay que redefinir, también, nuestro sistema fiscal y tributario. Dirigirlo adecuadamente hacia objetivos claros. Hay que aprovechar el poco aire que nos irá dejando la convergencia europea para ponerlo al servicio del País.
Hay que propiciar un sistema que potencie la competitividad y productividad del sistema. Debe de ser universal, nada de economía no sujeta o sumergida. Yo creo que hay que simplificar y cada nueva norma debe de ser un nuevo texto refundido que elimine toda la normativa anterior.
No tengo espacio para una detallada exposición de cada figura, por lo tanto me voy a centrar en grandes líneas. Ya en reflexiones inmediatamente anteriores, hemos reducido y fijado la dimensión del Estado, Hemos reducido el gasto de los presupuestos eliminando a los vividores de presupuestos y gastos no estratégicos,  ahora nos toca simplificar el sistema recaudatorio y, de momento, olvidarse de los lobbys.
El único impuesto que debe de ser progresivo el de la renta de las personas, con las modificaciones propuestas semanas anteriores, que en todo caso serán más progresivas. La redistribución de la renta debe hacerse por la vía de la garantía de recepción de servicios a los ciudadanos y primando su capacidad de elección.
Las empresas y autónomos deberán tener un sistema único, de manera que la actividad productiva sea competitiva independientemente de la figura de la empresa.  Con el fin de facilitar una mejora y flexibilización del Mercado laboral se debe de permitir la dotación de una reserva especial para los despidos de personal con cargo a cuenta de explotación, de gestión no pública, ya hablaremos en próxima reflexión. Seguramente vale la pena explorar sobre la posibilidad de sustituir parte de la financiación de las actuales cuotas a la Seguridad Social por un recargo sobre IVA/IGIC, buscando competitividad país y mejora de las estructuras de costes empresariales, todo ello dentro de la armonización europea de tipos que me parece fundamental.
El gran impuesto del futuro, en mi opinión, es el IVA, al consumo y a los servicios. Tiene una gran ventaja obliga a pagar a todos, los de la economía visible y la sumergida. Pequeñas modificaciones en la renta de las personas sustituyendo bonificaciones genéricas por deducciones con factura, arreglarán el problema. Lo siento por mi dentista. Como veremos la semana que viene en el mercado laboral se pueden proponer medidas similares.
Las tasas son lo que son, el precio por la recepción de un servicio determinado. ¡Adiós bonificaciones! ¡Ni copago ni bonificaciones demagógicas! No se puede mezclar la política ramplona del voto fácil y el funcionamiento de las Instituciones.
En la telaraña sobran muchos tramos, hay que eliminarlos, simplificarlos. Las arañitas de los reinos de taifas de los estaditos autonómicos deben de desaparecer.
El gran objetivo debe de ser reducir y simplificar la telaraña fiscal a lo que sea necesario para la sostenibilidad social. ¡Vale la pena de pensarlo!

Gracias por su atención y, a pesar de lo dicho, “Buenos días” y disfruten de la vida. Reciban un fuerte abrazo amigo de su amigo,
El Magóez
En Las Medianías, que es mi sitio, a 7 de Julio de 2011.


REFLEXIÓNES ANTERIORES:

“EL NIÑO OBESO”, (Mi 2ª PROPUESTA: El tamaño y el papel del Estado y empezar a cambiar y ahorrar)



VOLVER A MIS PROPUESTAS




SERIE LA GAVETA:   INDICE DE COMENTARIOS PUBLICADOS

 

INICIO DE  LAS LIBRETAS DE EL MAGOEZ