"¿PICA? ¿VERDAD?"



CICLO “LA  2ª GAVETA”
COMENTARIO Nº 16-2ª, 2  DE MAYO  DE 2013


Siempre he querido vivir austeramente, siempre he querido vivir con calidad, siempre he creído que la fe en el futuro es una de las claves del bienestar. En este aluvión de malos titulares periodísticos que nos cae cual dañina granizada sobre nuestro vivir, hay algunos que siendo de Perogrullo alarman. Uno, “España pasa del octavo al decimotercer puesto en su economía”, claro es una consecuencia lógica de nuestro número de habitantes y algo del estancamiento de renta, es una simple multiplicación. Lo que me interesa es la renta per cápita y el índice de bienestar, un dato estancado el primero y mantenido el segundo. Nuestra renta per cápita es aproximadamente 22.500€/año y el índice IDH, que mide desarrollo humano no felicidad,  está en 0,885 (el 23 del listado mundial). Veamos ahora una comparación. Supongamos Pakistán con 190 millones de habitantes y una renta de unos 2.250€ per cápita, bastará que la renta de Pakistán se multiplique por dos y pico para que se la considere una potencia económica igual que España, su índice IDH seguirá estando en 0,5 y seguirá siendo el país 150 del mundo. Cualquier simplificación es mala, los titulares alarmistas injustificados llevan al desánimo y la desesperanza.

Cuando, además, se mezclan economía y política, el resultado suele ser un galimatías para el pueblo llano, nosotros. Se habla mucho en los últimos días del final de la austeridad. Se tergiversan las palabras de Durao Barroso animando a iniciar ayudas a la actividad económica. Lo que ha dicho ese señor es que solo con austeridad no salimos de esta. Que la austeridad fue necesaria para equilibrar los presupuestos fiscales y la balanza de pagos, su consecuencia se ve en la evolución de la prima de riesgo. En esta etapa hemos disminuido el Estado, hemos desokupado el presupuesto de vividores y paniaguados, y el déficit estructural ha bajado. Ha llegado el tiempo de incentivar la actividad económica porque la parte de la ecuación del lado de los ingresos se ha bloqueado y si no lo compensamos el tiempo de recuperación se hará larguísimo e inasumible políticamente. Este frenar en seco y empezar a jugar con las riendas soltando y frenando según convenga es la única solución que nos queda. Todavía le doy un cierto margen de credibilidad al Gobierno que seguramente lo podía haber explicado y hecho mejor y más rápido. Sé que ya casi no le queda margen político, que la demagogia es fácil pero pienso honestamente que es el único camino para no convertirnos en una argentina económica, aunque corramos el riesgo de italianizar nuestra política o peor. Digo peor porque aquí ni las autonomías y los ayuntamientos están por la labor, ni siquiera por la labor de reducir cargos y empresas-pesebre ¡Miserias humanas! ¡¡Qué difícil es gobernar un pueblo “xxx” como este!! El adjetivo “xxx” lo dejo a su elección.

Hay que erradicar de la mente de los que se dicen empresarios las “ayudas necesarias” y “subvenciones. Si una cosa es negocio lo será con o sin. Todo negocio exige trabajo, trabajo y convicción. Algunos son también okupas presupuestarios.

Al final es cosa de todos. Para que no consideren este comentario incompleto la próxima semana hablaré del déficit público y su repercusión en la merma de la financiación a empresas y negocios.

Todos hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, todos lo pagamos. Lamentablemente los parados más que los otros. ¿Pica?, ¿Verdad?

Gracias por su atención y sean felices, si pueden. Reciban un fuerte abrazo de su amigo,


En Las Medianías, que es mi sitio, a Jueves 2 de Mayo de 2013.

Postdata: Ayer fue el día del poco trabajo que hay y de los sindicatos. El pueblo incluye a los líderes sindicales en “la casta”. Mañana es el día de “la cruz que nos queda”.



                                                                                 

SERIE LA GAVETA:   INDICE DE COMENTARIOS PUBLICADOS

 

INICIO DE  LAS LIBRETAS DE EL MAGOEZ

_________________________________________________________________________


9 comentarios:

  1. Las verdaderas palabras de Durao Barroso:

    "While I think this policy is fundamentally right, I think it has reached its limits. A policy to be successful not only has to be properly designed, it has to have the minimum of political and social support."

    ResponderEliminar
  2. Como dispongo de poco tiempo, voy a ser breve. Ayer, viendo el informativo de la noche de Canal 9, en las imágenes de la "minifestación" del 1 de Mayo en Valencia, logré ver a una persona que llevaba una pancarta casera en la que se leía: POR UNA JORNADA LABORAL DE 30 HORAS. Supongo que semanales, y me asalta una duda, ¿está dispuesta a renunciar a cinco o seis de las suyas y cederlas, con su retribución correspondiente, a un parado? ¿O es de las personas que todavía viven en la utopía?

    ResponderEliminar
  3. Juan Antonio Pardo2 de mayo de 2013, 11:26

    La gente todavía no se ha dado cuenta de que los tiempos han cambiado.

    Cito a NIÑO BECERRA: "El concepto está muy muy de moda, pero... ¿qué es la austeridad?, se pregunta el economista Santiago Niño Becerra. "Austeridad es vivir con lo que se tiene, gastar lo que se dispone y no pedir lo que se sabe que no se va a poder devolver"."

    ResponderEliminar
  4. Seguimos con Becerra:

    "no es posible otra vía porque ha desaparecido la capacidad de continuar haciendo lo que se hizo debido a que al agotamiento de la capacidad de endeudamiento ocurrido hace bastante se añade una deuda a pagar que, en innumerables casos, es impagable"

    ResponderEliminar
  5. Nunca he entendido de economía, y con perdón, creo que los economistas tampoco. Más de una vez he dicho, y posiblemente aquí, que son como los meteorólogos que interpretan a toro pasado.
    Dejando las bromas a un lado, está claro que el camino andado había que andarlo, y ahora hay que emprender otro nuevo, sin perder de vista la senda emprendida.
    Teorías cono las de Niño Becerra están muy bien y es una realidad. ¿Decía lo mismo en el año 2007?, lo pregunto por qué no lo sé.
    El problema es que hay más de 6 millones de españoles que no tienen para vivir y no disponen para gastar. Y como esto es una economía basada en el comercio y la circulación de dinero, si esto no se reactiva en menos de un año 6 millones más de parados.
    El futuro que nos espera es muy negro de no variar el rumbo algunos grados.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este catedrático al que todos tildaron de loco y exagerado ha ido ganándose el respeto por sus catastrofistas previsiones, todas bastante acertadas.

      Eliminar
  6. Pues a rascarse toca, también se dice que lo que pica sana,lo que si tengo claro es que con estos "bueyes" no podemos seguir arando.
    Estamos cansados de rascarnos siempre nosotros cuando son ellos los politicos los que nos chupan la sangre, el orgullo y la dignidad.

    ResponderEliminar
  7. Aunque me repita tengo que decirlo: Austericidio

    ResponderEliminar
  8. Nadie dice que si se abriera el crédito bancario muchísimas empresas solucionarían sus problemas y se frenaría el paro, e incluso se crearía empleo. Nadie dice que se ha dado "gratis" dinero a bancos que son quienes han creado esta situación económico/financiera.Creo que los que han recibido esas ayudas deberían estar obligados por "Decreto ley", que tanto gusta al Gobierno,a dar crédito a precios iguales al resto de la CEE.

    ResponderEliminar