Hace un par de años escribí, en una
de estas reflexiones mensuales en la que meditaba sobre la Teoría Económica, y
llegué a la conclusión, tal vez atrevida, de que estaba obsoleta. Hace unos
meses me planteaba para qué sirve el PIB. Estos “escribidores de economía” que
tenemos y que se empeñan en llenar hojas de periódicos repitiendo mantras
obsoletos nos están liando el coco a los que no sabemos mucho de estas cosas
¿Se acuerdan de “la kk de los nóbeles”, cuando me quejaba que hacían preguntas
de fuera de su especialidad a respetables profesores premiados? Yo opino que la
cosa sigue igual: ni la teoría ni la comunicación están poniendo el dedo en la
llaga.
Nos hemos olvidado de que el mundo
ahora es casi plano, que la globalidad ha cambiado los límites del terreno de
juego. Que lo que antes se podía definir como casi infinito, ahora es
perfectamente finito, que la teoría de los crecimientos marginales decrecientes
actúa mucho antes. Que ahora el Mundo parece plano pero que no es homogéneo y
por lo tanto los problemas se complican. El “céteris páribus” es una
simplificación absurda, hoy tenemos herramientas que la hacen innecesaria. Se
están produciendo nuevas relaciones en la estructura de las naciones que llevan
a comportamientos no secuenciales de los parámetros económicos: la llamada
economía colaborativa distorsiona el PIB, el efecto “renta mínima” y la
devaluación interna modifican la tasa de actividad de las sociedades
desarrolladas ¿Las antiguas?, el efecto Amazon permite comprar mas barato y, a
cambio, destruye empleo local, La “devaluación interna” producida por las
políticas de austeridad no solo disminuye el PIB sino que está poniendo en
peligro la pervivencia de la economía del bienestar, podría seguir. Todo ha
cambiado y produce sus efectos, malos y buenos. Los precios unitarios de los productos
disminuyen fruto de la “devaluación interna” en sueldos y salarios, el PIB
monetario disminuye, no cuadran las series de datos. ¿Estagflación? No, un
fenómeno nuevo provocado por el IPC estancado y la “nueva productividad” basada
en bajar salarios. Para salvar “occidente” se han tenido que bajar los salarios
de manera encubierta, es lo que pretendía en el fondo la política de austeridad
aplicada; aumentar la productividad bajando salarios. Para salvar del bloqueo a
las economías por falta de liquidez, los bancos centrales pusieron en marcha
las “facilidades financieras” a la banca. Ahora veremos cuando se acaben cómo
reaccionan las economías, la financiera y la real. Como ven estamos viviendo el
efecto del efecto del efecto. Todo está encadenado y casi nada es casual. Se
está recomponiendo el orden mundial, un nuevo equilibrio se acabará
produciendo, se ve y se sienten los efectos del terremoto geopolítico en curso,
todo está cambiando. Son los efectos.
Ahora cuando parece que las
políticas de austeridad remiten porque han salvado la economía europea, nos
encontramos con otra UE políticamente inestable, sin rumbo y más pequeña en
comparación con el Mundo. Hemos sobrevivido pero no hemos ganado. El estado del
bienestar ha sobrevivido malamente. Por lo menos nos queda la posibilidad de
remendar la unión y buscar nuevos
caminos. Recuerden que “camarón que se duerme se lo lleva la corriente”.
Efectos negativos pero efectos al fin y al cabo. Bueno es saberlo.
El “efecto oro”. Sube el oro. Hay
oro industrial en retroceso por nuevos materiales y tierras raras para la
producción electrónica. Hay oro religioso muy usado en oriente, China, India,
Tailandia y otros de la zona ofrecen laminitas de oro junto a las oraciones en
los templos. Hay oro joyas que no parece variar en su demanda. El precio sigue
subiendo más que proporcionalmente a las demandas comentadas. ¿Quién está
comprando oro? ¿Vuelve Bretton-woods? En el terremoto geopolítico parece que
alguien está buscando una cierta convertibilidad oro de su moneda, es la lucha
por derrocar al dólar como única moneda de referencia. Todo cambia y tiene sus
efectos. La ruta de la seda revive. Capitalismo y democracia se empiezan a
divorciar y eso tiene sus efectos. Toda ha cambiado en diez años.
Veamos y conozcamos los efectos de
lo que está ocurriendo, unos serán reconducibles y otros no. No caigamos en el
ombliguismo de estirar los conceptos de nuestra convivencia hasta
autodestruirnos, lo advirtió Isócrates en el 350 AC. Todo cambia y todo tiene sus efectos, hasta
el vuelo de una mariposa los tiene.
¡Hala que les vaya bien! Hasta el
mes que viene. Un saludo de
En Las Medianías, que es mi sitio, a
domingo, 29 de octubre de 2017.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PARA RELEER LOS COMENTARIOS
CITADOS:
Escrito este comentario se le otorga el Premio Nobel de Economía 2017 a Richard H. Thaler por sus aportaciones en el campo de la Economía Conductual y su contribución a la comprensión de la psicología de la Economía. El CONSUMIDOR y DEMÁS ACTORES ECONÓMICOS dejaN de ser un muñeco de trapo en la teoría económica.
ResponderEliminar¡ME ALEGRO! Esto empieza a cambiar el consumidor deja de se un muñeco de trapo para convertirse en un ser portador de emociones y discrecionalidad.
Cuanta razón hay en tus palabras,seguimos en manos de unos pocos que manejan a los pobres trabajadores como quieren, salarios bajos, la clase media desaparecida y los bancos cada día en mejores condiciones, si no que se lo digan a la botín, que compro un banco por un euro y ya se comienza a ver el beneficio tras esa compra....
ResponderEliminarISÓCRATES DIJO EN EL 350AC apx:"Nuestra democracia se autodestruye porque ha abusado del derecho de igualdad y del derecho de libertad, porque ha enseñado al ciudadano a considerar la impertinencia como un derecho,el no respeto a las leyes como libertad,la imprudencia en las palabras como igualdad y la anarquía como felicidad"
ResponderEliminar