REFLEXIONES EN EL CANTO ARRIBA,
REFLEXION 4, 11 DE JULIO DE 2011
 |
| TAMAÑO Y COSTE RELATIVO DE LA BURBUJA |
La prima de riesgo. Riesgo no tiene padre es un “fat bitch son”, lo digo así para que me entiendan los mercados. ¿Pero quiénes son los mercados? Pues un poco de todo. Los dueños del dinero, por supuesto. Los que se merecen grandes créditos, que son los mismos que los anteriores. Los “agentes-comisionistas” de las agencias financieras, que son primos o cuñados de los anteriores. Las agencias de rating, donde trabajan los otros primos o cuñados. Las plataformas de negociación, que están participadas por todos los anteriores. Los especuladores. Los asalariados de los anteriores que crean algoritmos de riesgo, cobran y se jubilan. Los amigos de los amigos. Y los tontos del pueblo: Los Gobiernos. Todos juegan a su “envite” menos los Gobiernos que encandilados por el titilar del dinero han olvidado su misión de regular y vigilar y, olvidándose, se dedican a servir bebidas y canapés para que los señores estén cómodos. ¡Eso es el Mercado! A los jugadores no les importan los ciudadanos sino los beneficios, a los políticos de los Gobiernos les importan los votos y si para eso tienen que dar comida y trabajo, pues se hace. Lo que dicen los economistas de la oferta y la demanda, la mano invisible y otras zarandajas solo son explicaciones a posteriori, casi banalidades. Esta es la verruga que el propio organismo del capitalismo ha creado. Aumentaron su tablero con el cuento de la globalización, pan para hoy y hambre para mañana. Aún así, digo que, el sistema capitalista es el mejor de los posibles. Lo demás es utopía. Lo que aquí ha ocurrido es que tras el velo del desarrollo se esconde la lucha por el poder de los dueños del dinero. Ocurre como con la democracia, no es perfecta pero lo demás es o peor o utopía, peor que peor.Hace unos meses en una de mis “gavetas” les comentaba que estábamos al borde del abismo, que el peligro era dar un paso adelante. ¡Lo hemos dado!
El veril resbaladizo, con huellas griegas, irlandesas y portuguesas, está bajo nuestros pies. Resbalamos y se nos une Italia. ¿Había mensaje o instrucción al mercado detrás del invento de los PIIGS? Resbalamos porque el Gobierno, presidido por un expresidente, se ha dedicado a maquillar en lugar de gobernar. De los 300 en adelante todo es resbalar y caer. ¡Yo, humilde mago, creo que esto no tiene arreglo! También hay “magos engreídos” que se creen las milongas y piensan que esto se arregla casi solo.
La fiesta se acabó, el Gobierno creyó que era un bache y todo volvería a ser igual. Es u problema de recursos y mentalidad, lo hecho hecho está. Hay que vivir a partir de estos errores. Sobreviviremos y hasta volveremos a sonreir. Mientras tanto, seguiremos resbalando y estando cada vez mas acorralados. Acorralados viene de corral y esto terminará, de la única manera posible, a la argentina en “default” y “corralito”. Tiempo al tiempo. ¡Salvo milagro!
http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2011/07/10/0003_201107G10P29992.htm
ResponderEliminarME DICEN EN FACEBOOK:
ResponderEliminarConoce Tenerife:
"Yo también pienso que esto no tiene arreglo...Pero quién le va a dar credibilidad a una agencia como Moodys que un mes antes de quebrar lehman brothers le dió la AAA ?????"
Fernando C.:
"¿Qué hacer?, esto está muy jodido, no olvides USA."
DICHO EN FACEBOOK COMO COMENTARIO:
ResponderEliminarJosé Luis León:
"D. AGAPITO/ Y qué le digo...? Qué lleva Ud. más razón que un templo... A ver quién tiene la feliz idea y tumba Wall Street…?
SERAFÍN/ Eso, empecemos por ese jodido!!!"
COMENTARIO EN FACEBOOK:
ResponderEliminarLa Bigornia del Toscal:
"¡¡ Mucho me temo amigo, que nos metieron este cesto de los mercados sin enterarnos y saldremos cuando lo estimen. Pero evidentemente sin tener prevision por nuestra parte . Aunque mucho se acerca el fondo del cesto, al igual es mejor desfondarlo y salir por el "burejo" , tirar el cesto y hacernos otro "masmejor"¡¡."
ESTUPENDO "HILO"(CONVERSACIÓN) SOBRE EL MERCADO EN FACEBOOK SOBRE UN COMENTARIO DE ANTONIO SALAZAR:
ResponderEliminar1ª PARTE
Antonio Salazar
Titular La Vanguardia: 'Los mercados embisten contra España e Italia'. Dicho eso, solo cabe añadir: ¡Viva San Fermín!
Pablo Zurita Espinosa:
Los mercados, Antonio, los mercados desbocados, Antonio, crueles mercados... pobre España, pobre Italia: paella con macarrones.
El Magoez:
AQUÍ TIENEN A LOS MERCADOS: http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fmagoez.blogspot.com%2F2011%2F07%2Festamos-de-rodillas-en-el-barro.html&h=3AQCUt1H2
Rafael De Saja Sáez:
Muchos pierden, (los nerviosos), alguien gana
Hace 9 horas · Ya no me gusta · 1 persona
El Magoez ... LOS DE SIEMPRE
Pedro Fonseca:
A los por debajo de la clase media les tocará perder, a los de por encima....
El Magoez:
... y la clase media desaparecerá
Pedro Fonseca:
efectivamente, y los pobres serán más pobres y cuando sean demasiados... pues una guerra aquí, otra allí, y problema arreglado.
Pablo Zurita Espinosa:
Exacto, ¡¡que vivan los mercados!!
Antonio Salazar:
Me alegra que se den ocasiones en las que puedo discrepar abiertamente de El Magoez, pues a veces hay quien piensa que soy yo mismo. :-(
Hoy es uno de esos días en los que no estamos de acuerdo.
Los mercados no son nada de lo que ahí se dice ni de lo que Pedro o Pablo se ocupan. Son personas que han dejado de confiar en algunos países por miedo a que SU dinero se volatilice. NO vale ahora venir a decir que son unos especuladores pues eso mismos fondos en su día servían para que este país se desarrollara y prosperase. Estamos pagando hacer las cosas con el c...
Ancor Jorge Dorta:
los mercados son las normas de regulacion bancaria que les hace adecuar su capital propio a las posiciones de riesgo de su cartera y se ven obligados a deshacerse de activos, activos que esos malvados especuladores adquieren asumiendo un riesgo y permitiendo que el sistema siga funcionando
Ancor Jorge Dorta:
donde dige normas bancarias podia haber incluido tambien la de las asesguradoras y la de fondos de pensiones
Ancor Jorge Dorta:
En el fondo se trata de una transferencia de riesgo y de liquidez para cumplir las normas
Ancor Jorge Dorta:
y por supuesto,.. maricon el ultimo
Pablo Zurita Espinosa:
Pues eso, paella con macarrones y a aguantar la embestida. Les recomiendo esta pequeña joya que publicaba al respecto el periódico El Día (sí, El Día ): http://www.eldia.es/2011-07-05/CRITERIOS/18-jinete.htm
El Magoez:
Amigo Antonio, aunque no soy usted los jueves su voz es la mía. La perversión de los mercados está ahí. El Mercado teórico debe de ser una tendencia en mesocracia, pero estamos en plutocracia. La culpa de los votos. El dinero (?) será el mismo, lo importante es con que objetivos se mueve y los daños colaterales que provoca.
Antonio Salazar:
NO vea lo raro que me resulta eso de que mi voz es la suya...
El Magoez:
Y se agradece mucho.
ESTUPENDO "HILO"(CONVERSACIÓN) SOBRE EL MERCADO EN FACEBOOK SOBRE UN COMENTARIO DE ANTONIO SALAZAR:
ResponderEliminar2ª PARTE
El Magoez:
Pero resulta que opino que estamos en un MERCADO IMPURO
Ancor Jorge Dorta:
Estoy deacuerdo con Magoez,... es un mercado impuro al que se le ha quitado la destrucion creativa de Schumpeter. Por ello propongo abolir los bancos centrales, aplicar medidas antitrust y antidumping a China y fraccionar las compañias too big to fail
Antonio Salazar:
No existen mercados puros ni perfectos pero podrían ser libres. De acuerdo con abolir los bancos centrales pero no con el resto. De precios bajos nos beneficiamos todos, siempre. Y cuidado con estar fijando el tamaño óptimo de una compañía porque eso, en un mercado libre, corresponde a los clientes que consumen sus productos
Ancor Jorge Dorta:
relacionado con el tema los USA ya ha empezado por implantar medidas antiturst para los bancos too big to fall que posean riesgo sistemico http://www.bloomberg.com/news/2011-06-28/-antitrust-capital-rules-will-shrink-largest-banks-rochdale-s-bove-says.html Pero en la socialdemocrata europa se deja que los bancos too big to fall sigan creciendo
Antonio Salazar:
Jorge, eso es regulación sobre regulación. Prefiero eliminar bancos centrales y un sistema de banca libre
Ancor Jorge Dorta:
Antonio veo que desconoces como actuan las compañias publicas chinas y el chiringuito que se tienen montado.
Ancor Jorge Dorta:
y te lo digo con todo el respeto
Ancor Jorge Dorta:
en este caso apoyo la regulacion para hacer efectiva las medidas antitrust en la banca. En un mercado libre hay que establecer medidas antitrust como se demostro a principios del siglo XX
Antonio Salazar:
Claro, Jorge. Pero lo sustantivo de tu afirmación es lo de compañías PÚBLICAS chinas. Eso no casa con un sistema libre
ESTUPENDO "HILO"(CONVERSACIÓN) SOBRE EL MERCADO EN FACEBOOK SOBRE UN COMENTARIO DE ANTONIO SALAZAR:
ResponderEliminar3ª PARTE
Ancor Jorge Dorta:
y por cierto siempre ha de haber regulacion bancario y medidas de calculo de capital propio necesario. Miralo como una externalidad, si creces demasiado y te conviertes en un riesgo para el sistema ..... paga por ello, paga por el riesgo que le haces asumir a los demas
Ancor Jorge Dorta:
Exacto Antonio, el sitema de compañias publicas chinas es el mayor trust y la mayor patada a la ley de libre competencia que existe.
Ancor Jorge Dorta:
De hecho el sistema bancario chino esta mucho peor que el occidental pero no se habla de ello
Antonio Salazar:
Por eso la idaa de abolir los bancos centrales ha de ir acompañada de fijar la emisión de moneda a un patrón. El resto es lo que podemos discutir, pero solo eliminando los bancos centrales no creo que ganemos gran cosa
Ancor Jorge Dorta:
puff lo de la moneda unica me asusta, no funciono nunca
Ancor Jorge Dorta:
mira lo que te decia del quebrado sistema financiero chino http://online.wsj.com/article/SB10001424052702304070104576397590197265296.html
Antonio Salazar:
Pero no he dicho moneda única... es más, HAyek creía que era más eficaz la libre circulación de monedas en Europa que crear una sola moneda, capricho burócrata que ahora se ha visto lo mal enfocado que estaba
Ancor Jorge Dorta:
¿vuelta a un patron oro o similar con monedas fluctuando en torno a ese patron?
Ancor Jorge Dorta:
el dinero siempre han sido los pasivos del sistema bancario, en teoria no hace falta ese patron oro
Ancor Jorge Dorta:
ademas como lo haces convertible?
Ancor Jorge Dorta:
no hay tanto oro :-)
El Magoez:
Pero existe un problema a resolver no todo lo que parece dinero es dinero. Esa es la clave de la crisis actual
Antonio Salazar:
Sobre eso ha escrito mucho Juan Ramón Rallo. Te recomiendo que, si tienes tiempo e interés, le eches un vistazo pues ha dedicado algunos artículos a desmontar esa idea de que no hay oro suficiente o que un sistema de patrón fijo limitaría el crecimiento
Ancor Jorge Dorta:
ok, le echare un vistazo
Ancor Jorge Dorta:
Magoez, el dinero son solo los pasivos del sistema financiero. Es asi y siempre ha sido asi. Al principio eran los bancos quienes emitian el papel moneda
Antonio Salazar:
Lo siento, lo siento... es que no me deja enlazar desde un sitio web, así que copié y pegué el texto de Rallo que está en su web
Emilio dice
ResponderEliminarCon tantas metáforas, entelequias y perífrasis nos están volviendo locos y ocultando la realidad. No olvidemos que la S de PIIGS es la E de España. Por lo tanto la conclusión es que estamos en la ruina. Hasta aquí lo fácil, y posiblemente lo real. Ahora las preguntas:
¿Qué pintan las Agencias en todo esto?
¿Son de fiar?
¿Son parte del mercado?
¿Cuáles son sus intereses?
Cuando el Banco Central Europeo decide comprar deuda de los PIIGS (E) las bolsas suben. Esto favorece a las economías débiles, a los inversores y al mercado. Es el BCE el que se carga de deuda de dudosa rentabilidad. ¿Qué piensa Alemania de esto?
Ya va siendo hora que nos pongamos a trabajar, a producir y a exigir que todos paguen sus impuestos, que el rendimiento del trabajo revierta en los sistemas productivos.
La economía sumergida tiene que salir a la superficie con el esfuerzo de todos. Cuando me refiero a la economía sumergida no hablo de la “chapuza” y el “cancamo”, que también, me refiero a las facturas no pedidas, por lo tanto no cotizadas, a los “dentistas”; a las empresas ficticias para desgravar, etc.
Tal vez ha llegado la hora de “indignarnos” para exigir que los pícaros no sean aplaudidos y admirados por los imbéciles.
¡Estoy cansado de pagar lo mió y lo del otro!
ESTUPENDO "HILO"(CONVERSACIÓN) SOBRE EL MERCADO EN FACEBOOK SOBRE UN COMENTARIO DE ANTONIO SALAZAR:
ResponderEliminar5ª PARTE
Liberio Diaz Hernández:
Hombre Antonio que esos mercados de deuda no participan sólo personas, la deuda de los estados está adquirida en un porcentaje muy alto por insitutiones financieras, si si si, esas mismas que han creado el problema financiero mundial prestando a quienes no debían, si si si, esas mismas a las que se les ha dado dinero a mansalva de las arcas públicas para sostenerlas, si si si, esas mismas que se benefician de la volatilidad tan extrema de la deuda de algunos paises ... Al final quienes están pagando todo esto son todos los contribuyentes, ya sean personas fisicas o jurídicas, ya sea sosteniendo el sistema financiero de alguna manera para que no quiebren algunas instituciones o para dar liquidez al sistema financiero, sólo a los bancos porque estos a su vez no los prestan, los dedican a tapar sus historias o a comprar deuda publica, o ya sea contribuyendo con impuestos al sostenimiento de economias que a todas luces están en quiebra o al borde de ella. El sistema financiero (las instituciones financieras) no es mas que un oligopolio, un club al que para entrar hay que tener las bendiciones del banco central de turno, pero aquí lo que ha pasado es que todos han ido a realizar operaciones de un riesgo elevado que al fin y al cabo están lastrando sus balances, y están repercutiendo negativamente sobre la economia, pero teniendo responsabilidad en todo lo que está ocurriendo nadie ha dimitido o ha sido cesado de los consejos de administración, siguen los mismos que han cometido el problema y encima les tenemos que ayudar detrayendo liquidez y recursos de la economía para evitar que caigan o tapar sus agujeros, empobreciendo a empresarios y trabajadores, quitando recursos valiosos de la economia real para trasladarlos a sus balances, sin ningún retorno, de gratis ... ¿este es el mercado?, esto es una estafa, una falacia, es la certificación de un sistema podrido y obsoleto. cientos de miles de empresarios, autónomos y trabajadores llevan el peso de estos desaguisados, sin que los causantes de los mismos paguen de alguna manera, siguen como siempre, con el patrimonio de siempre, con el nivel de vida de siempre. En una economía de mercado quien la hace la tiene que pagar, y en un mercado no hay nada gratis, todo tiene un precio, y aquí no veo que nadie pague un precio por el mayor desaguisado económico que se recuerda en tiempos modernos.
RESPONDIENDO AL COMENTARIO DE "EMILIO"
ResponderEliminarLas “agencias”, intermediarios en el mercado financiero, son parte de la culpa de la crisis. Ellas se dedicaron a empaquetar hipotecas peligrosas y enmascarar el riesgo. Trabajaron con pasivos fallidos (subprime) lo que generó dinero peligroso. Su obsesión era “ganar comisiones”, igual que los directores de las oficinas bancarias. Pero también son culpables los Gobiernos porque fallaron en el “control y regulación” del mercado financiero y permitieron opacidad al permitir mezclar banca comercial y banca de inversiones, se plegaron a los intereses de los gestores de las “agencias”. En USA estaban separadas por ley. En España pasó algo parecido cuando en los setenta se permitió fusionar banca comercial y banca industrial, nos costó la crisis del 76. Así que fíjese que importante son las “agencias”, llamadas intermediarios financieros.