CICLO “LA 2ª GAVETA”
COMENTARIO Nº 24-2ª,
04 DE JULIO DE 2013
Nos venden las “modas”
nos engañan con las “medias”. No hace
muchos días saltaron a la opinión pública unos datos del Instituto de
Estadística sobre los sueldos y salarios de los españoles. Siempre he contado
la famosa historia del pollo entero y del medio pollo aparente. Pues seguimos
en las mismas, confundiendo al abobado y acrítico ciudadano. Resulta que hay
ciudadanos que se comen la pechuga y el solomillo, los muy pijos pagan a precio
de oro las crestas que antes eran residuos gelatinosos y ahora comida gourmet, otros
se contentan con muslos y contramuslos, ya llevamos cuatro o seis ciudadanos
que se han comido la chicha del pollo. Quedan un montón que aparentemente se
comen medio pollo. A unos les endilgan las carcasas exprimidas como si fuera
comida y lo que comen es zumo de pollo mezclado con patatas y aditivos y
colorantes, lo llaman hamburguesa. Estos pocos ciudadanos que comen basura
todavía tienen suerte y están convencidos de que comen medio pollo. Nos siguen
quedando ciudadanos que alimentar y solo nos quedan cuellos, patas, alitas y lo
que el señor Angulo dice que no le gusta. Las alitas las separamos para los
turistas y se las venden a precio de pechuga, pobrecitos no se dan cuenta que
les venden un sesenta por cien de huesos y el resto con los cañones de las
plumas. Para los demás que son bastantes, queda “sopicaldo” con aromatizantes
de origen marino.
Veamos, la estadística
dice que a cada ciudadano le corresponde medio pollo, la realidad es que la
mayoría comen restos de pollo. Esa mayoría es lo que en estadística se conoce como “la
moda”, aquella categoría que presenta la máxima distribución.
Con esto de la crisis la
media y la moda se han ido separando, aunque las dos bajan. Estadística dice
que la media de salario en este país es de casi 23.000 euros/año, pero la
realidad es que los españoles que trabajan tienen un sueldo bruto de 15.500
euros año (1290 euros/mes, prorrateando pagas extras, si cobra catorce pagas
llegamos a 1.107 euro/ mes menos retenciones de impuesto sobre la renta (10%) le
quedan a la mayoría de los españoles que trabajan, los que lo pueden hacer,
unos mil euros al mes de sueldo).
Si destripamos los datos
anteriores resulta que los salarios altos crecen y los bajos son menores. Es el
ajuste de productividad. Nos saltamos el habitual y de moda análisis de hombres
vs mujeres, los ñángaras lo han puesto de moda y hay más cosas en que fijarse. La
formación influye, el abandono escolar castiga a los futuros trabajadores. Por
territorios la estructura productiva fija los salarios en función de la
cualificación, el país de los camareros y “hace camas” tiene un salario más
bajo que el país de la tecnología. Aquí entra la estrategia de desarrollo, ya
sufrimos la burbuja de los peones de la construcción y el resultado han sido los
parados irreconducibles. La sociedad se va polarizando, menos ricos y muchos
más pobres. Trabajar con medias es engañoso. Trabajar con medias empobrece.
¿Pasa lo mismo con otros
parámetros? Yo creo que utilizan una falacia parecida con el “terror sembrado”
sobre el futuro de las pensiones. La esperanza de vida es un cálculo promedio.
Si baja la mortalidad infantil sube la esperanza de vida aunque los viejos se
mueran a la misma edad, pasa lo mismo con la disminución de las muertes por
accidentes y otras cosas. ¿Cuánto vivieron sus abuelos? Pues ustedes más o
menos lo mismo. El terror sirve para “vender planes de pensiones privados” que
son los que en caso de crisis quiebran o pierden. ¿Lo habían pensado?
Con todo este rollo
quiero advertirles que trabajar con medias es mala cosa. Dejen que los
verdaderos expertos analicen y expliquen. Esto es como los actuales pediatras
que no hablan de bebé promedio, sino que lo sitúan en percentiles para conocer
su verdadera evolución. La moda y las medias forman parte de la ilusión del
marketing, piensen antes de caer en la tentación. Si se dejan comer el coco no
les llegará ni para sopicaldo.
Gracias por su atención
y sean felices, si pueden. Reciban un fuerte abrazo de su amigo,
En Las Medianías,
que es mi sitio, a Jueves 4 de Julio de 2013.
Postdata: Cada día de junio se registraron 415
autónomos más, 4.200 parados menos y 900 nuevos afiliados a la Seguridad Social.
¡Póngale color a su cristal¡
Posdata de posdata: La lluvia dorada y la lluvia de
malas noticias forman parte del “marketing de adoctrinamiento” tanto como “el
café para todos”, el "buenismo sostenible y solidario" y el ¡que paguen los ricos!
Siguiendo con los números:
ResponderEliminarCoste del rescate bancario al contribuyente español: 145.000.000.000€, de los cuales 45.000 millones se han perdido.
Coste de la supresión total de CLAUSULAS SUELO EN LAS HIPOTECAS: 900.000.000€
¿NO ES HORA QUE EL SISTEMA BANCARIO PAGUE ALGO?
Resultados de la banca en 1T2013: 3.140.000.000€
La supresión EVITARÍA DESAHUCIOS, BAJARÍA EL RIEGO Y LAS PROVISIONES BANCARIAS, MEJORARÍA LOS IMPAGADOS Y MOROSOS, y fundamentalmente GENERARÍA CAPACIDAD DE GASTO AL CIUDADANO.
¿VALE LA PENA? Mi opinión es que sería una magnífica MEDIDA DE REANIMACIÓN ECONÓMICA
Al señor Angulo si le gusta el pollo. Lo que no está dispuesto a que a el siempre le toque el Q y otros se coman la pechuga y el muslo.
ResponderEliminarCreo que lo del pollo ya está muy visto, y, además, en los tiempos que corren, no es válido. Por lo menos, al que le tocan las partes "innobles" del pollo, se alimenta, y, como estamos en el supuesto Estado del Bienestar, propongo aplicar la metáfora al percebe. Dos paisanos se comen dos percebes, pero, como el que paga manda, al primero le toca la "carne", y el segundo se resigna a chupar las uñas. La estadística diría que cada uno de ellos come un percebe, pero lo grave viene aquí, el primero se alimenta y el segundo se queda con hambre. Moraleja: La evolución del pollo al percebe ha sido nefasta.
ResponderEliminarNo se matemáticas y mucho menos estadística, pero recuerdo algunas cosas de mi época de estudiante.
ResponderEliminarLa mediana es el punto medio de una tabla de valores y la moda es lo que se repite, ¿estoy en lo cierto?
Sabemos que la estadística y los porcentajes son muy fáciles de “manipular” y de interpretar, siempre a gusto del que paga es estudio.
La mediana de los sueldos puede indicar lo que quiera y marcar la tendencia que le apetezca, pero la realidad la marca la moda. Y la moda (tanto estadística, como referente a lo que se lleva hoy en día) es que la pobreza se ha instalado entre nosotros.
La pobreza económica es un mal que algún día, con una buena bonoloto, podemos superar, pero hay otras pobrezas que cada día son más comunes entre la ciudadanía, y que son más difíciles de erradicar. La pobreza intelectual, la pobreza moral, la pobreza de ser un “pobre hombre” es lo que nos hace estar sumidos en esta sima de fondo sin fin.
Nos lo creemos todo, nos asusta todo. Estamos amedrentados por los que, aparentemente, están en la cima.
Nos han despojado de la fe en la justicia; de la fe en la política; de la fe en nosotros mismos.
Ahora los justos son los que hacen anuncios de bebidas refrescantes-energéticas presumiendo de algo que no son, defendiendo algo que no practican. Y me pregunto ¿cobraron por el anuncio?